Отношение иных парапланеристов к дельтапланам мне всегда напоминало отношение поклонников одного небезызвестного семейства ОС к другому. Я изложу здесь что мне пришло в голову по этому поводу. Наш ответ Чемберлену, так сказать. Не обижайтесь и ногами не бейте если что…
Замечание от 2000г: сделайте скидку что этот текст написан в начале 2000г, а я понимаю в винде даже меньше чем в ПП.
Замечание от 2004г: я уже 2 года пишу для Windows CE. Моё мнение о винде стало только хуже.
Итак, какой ЛА какую ОС/аппаратную платформу мне напоминает :
Параплан — WindowsА что, непохоже ? Проще, комфортнее, интуитивно понятнее. Круче, обычно, пальцЫ в стороны — чаще. Дороже, правде, и скорость меньше. И на дельталёт так просто не перейдёшь.
Дельтаплан — Unix/intelМинимальный вариант сильно дешевле (зато «сделай сам»), требования к железу меньше, в болтанку безопаснее. В клубах коммунистические традиции (у нас, по крайней мере). Коммерческие версии надёжнее. Зато думать больше надо, особенно поначалу. Можно освоить и параплан (с параплана на дельт — это редкость). Хотя, конечно, есть такие чудики как я, которые винды совсем не знают ==> только Unix-ом и могут на жизнь зарабатывать. Но я от параплана не зарекаюсь! А есть же ещё дельталет <==> Unix на солидной платформе…
Дельталёт — Unix/RISCМожно решать серьёзные задачи. А можно и поиграться с железякой за 300000 DM (плавали, знаем…).
2-местный параплан — NT + CitrixИли telnetd в Win2000. Хотя он больше похож на пассажира, которого заставили лететь, держась за подвеску руками, под пилотом.
Параплан с мотором (ранец) — NT/Alpha
Мотопараплан с телегойНе знаю, честно говоря. Win2000/Alpha ?
Хм, где сейчас та Alpha ?
Планер — VMSК сожалению, видел только издали…
Большая авиация — Mainframe.Все мы ею пользуемся (билеты на поезд все покупали ?) А местами — и Cray.
NetWare — парашют (в смысле, не спасательный а ПО-9)?Незаменимая вещь в своём классе задач…
Замечание от 2002г: представляю себе НАСТОЛЬКО закрытый парашют… Если бы в парашютах было бы всё так криво.. Брр.
Добавление от Сергея Жаркова : Кстати по поводу QNX в классификации СЛА — мне больше напоминает шустрые легкие самолеты от Рутана типа Varieze или Quickie — вес маленький, скорости очень неплохие (Quickie при весе пустого самолета 100 кг и мощностью 18 л.с выдает более 200 км/ч) но при этом требует весьма немалого умения для использования.
Остались ещё неохваченными DOS (СПП ?), OS/2. Можно ещё расписать версии Unix/Win по разным моделям парапланов и дельтапланов (например, Славутич-УТ отобразится на Xenix). Словом, есть простор для творчества. Если кто что придумает — пишите!
Е.Эксаревский.
